Megjelent az új pályázat a REM tanácstagjainak a jelölésére
A pályázat ma jelent meg a Hivatalos Közlönyben, a Politika című napilapban és a Köztársasági Képviselőház internetes oldalán. A jelölésre holnaptól kezdve 15 napon át van lehetőség. Ezt követően újra összeül a testület, és összeállítja a jelöltek listáját, akikről a parlamenti képviselőknek kell szavazniuk. Az előző pályázatot április 28-án nyilvánították semmissé.
Két héten át tartott a szerbiai közszolgálati televízió blokádja. A tiltakozó egyetemisták csak azt követően mentek haza, hogy a Köztársasági Parlament illetékes bizottsága semmisnek nyilvánította az Elektronikus Médiumokat Szabályozó Testület Tanácsának tagjaira vonatkozó pályázatot, és ígéretet tett arra, hogy újrakezdi a folyamatot. Felmerült a kérdés, hogyha a REM tanácstagjaira vonatkozó pályázat volt a probléma, akkor miért az RTS épületét helyezték blokád alá az egyetemisták. A REM egyik feladata a szabályozás, egy másik fontos kötelezettsége viszont a büntetés, vagyis ha valamelyik elektronikus médium megszegi a törvényeket, sérti az emberek valamilyen jogát, vagy más szabálytalanságot követ el, akkor a REM ezért szankcionálhatja az adott médiumot. A tiltakozó egyetemisták szerint az RTS nem a megfelelő módon tudósított az országos tiltakozásokról, illetve az egyetemisták követeléseiről, nem volt elfogulatlan a hatalommal szemben, így megsértette a vonatkozó szabályokat. Viszont mivel nem működik az a testület, amelyhez ilyen esetben fordulni lehetne vagy amely kötelezettségből fellépne az ilyen ügyekben, tiltakozást szerveztek annak a televíziónak az épülete elé, amely a véleményük szerint nem végezte jól a munkáját.
Olivera Zekić, szóvivő, Elektronikus Médiumokat Szabályozó Testület: „Hogyan látom a nyomást? Mint egy politikai követelést azoktól, akik a háttérben maradnak, de akik utasítják azokat az egyetemistákat, akik Önöket is blokád alá helyezték. Nézzük a következőt: az RTS blokádja 14 napig tartott, ugye? 15 napig. Úgy kezdődött, hogy az egyetemisták állítólag elégedetlenek voltak az RTS tájékoztatásával, és aztán hopp, egyszer csak megjelent a politikai követelés is néhány nap után. Tehát a blokád vége előtti utolsó 5-6 napon, hajrá, új pályázat kiírását követelik az Elektronikus Médiumokat Szabályozó Testület tanácstagjaira vonatkozóan. Elnézést kérek, de én teljesen meg vagyok győződve, és kiállok az állításom mellett, hogy az egyetemistáknak fogalmuk sincs, mi az az Elektronikus Médiumokat Szabályozó Testület.”
A tiltakozók állítják, tisztában vannak azzal, mi a REM feladata, viszont az előző pályázat az ellenzék és az egyetemisták szerint nem volt szabályos, ezért volt szükség új pályázat kiírására.
Ivana Rokvić, köztársasági parlamenti képviselő, Szerbiai Népi Mozgalom: „Az előző folyamatot nem azért szakították meg, amit most a hatalom manipulációval állítani akar, mégpedig, hogy nyolc jelölt visszaadta a jelöltségét, hét erkölcsi okokból, egy pedig azért, mert miniszter lett, és akkor az már összeférhetetlenségnek minősül. Mindenesetre én egy lépéssel tovább mennék. November 4-én lejárt az előző tanácstagok megbízatási ideje. A törvény, ahogyan azt a kolléga is említette, az Elektronikus médiumokról szóló törvény 13. szakasza szabályozza, hogy milyen nagyon fontos határidők vannak a pályázat kiírására vonatkozóan. Ez azt jelenti, hogy ezt a pályázatot augusztus 4-én ki kellett volna írni, ez pedig nem történt meg.”
A Szerb Haladó Párt szerint viszont teljesen rendben ment minden, új pályázatra nem a szabálytalanságok, hanem a társadalmi megbékélés érdekében volt szükség.
Nebojša Bakarec, köztársasági parlamenti képviselő, Szerb Haladó Párt: „Hogy megindokoljam, miért döntöttünk így. Először is szeretném hangsúlyozni, hogy az előző eljárás is teljesen tiszta volt. Természetesen feltehető a kérdés, hogy akkor miért semmisítettük meg. Azért, mert ez állt az állam érdekében. Tehát az állam érdekében az állt, hogy megsemmisítsük az eljárást, hogy csökkenjen a feszültség a társadalomban, és a blokádot szervező egyetemisták is azt mondták, hogy felhagynak az RTS blokádjával, ha ilyen döntés születik.”
Hogy ne kerüljön ismét hasonló helyzetbe a Kulturális és Tájékoztatási Bizottság, Ivana Rokvić javaslatokkal is előállt a választási folyamat tisztaságát biztosítandó.
Ivana Rokvić, köztársasági parlamenti képviselő, Szerbiai Népi Mozgalom: „Elsősorban, hogy a javaslattevők időben és átlátható módon küldjék meg a dokumentációt, hogy látsszon, a javaslattevők valóban lehetnek-e javaslattevők, hogy ne kerüljünk olyan helyzetbe, mint legutóbb. Aztán, hogy azonnal zárják ki azokat a személyeket, akiknél összeférhetetlenség tapasztalható. Hogy a jelöltek életrajza legyen releváns a REM hatásköre szempontjából. És a negyedik, hogy ne legyen semmilyen politikai szerepvállalása a jelöltnek, mint ahogyan az az előző folyamat során felmerült. Igazából ezekre lenne szükség, hogy ne ugyanaz ismétlődjön meg, és más végkimenetelre számítsunk. Ahogyan Einstein a hülyeséget definiálta, vagyis hogy megismételjük ugyanazt a folyamatot, és más eredményt várunk. Én nagyon szeretném, ha ez a folyamat során, amelyet most megkezdünk, teljes mértékben tiszteletben tartanánk az Elektronikus médiumokról szóló törvényt, és minden olyan szabályt, amely a REM Tanácsának a megválasztására vonatkozik.”
Amennyiben a pályázat ezúttal sikeresen lezajlik, úgy a Szerbiai Parlament még a szokásos nyári szünet előtt szavazhat a REM Tanácsának tagjairól, és a testület megkezdheti a munkáját mindenki elégedettségére.
Dr. Pásztor Bálint, a VMSZ elnöke nemrég a Pannon RTV-nek elmondta, ő támogatja, hogy a Pannon RTV korábbi igazgatója, Bodzsoni István ismét a REM tanácstagjának a jelölte legyen, a nemzeti tanácsok koordinációs testülete által.
A REM működéséről, feladatairól és hatásköreiről a Közügyekben Vitković Aleksandar, a testület Tanácsának korábbi tagja beszélt.
