Ülésezett a Vajdasági Parlament (videó)
2017.05.23
16:43
A közegészségügy aktuális kérdéseit és a Vajdasági Fejlesztési Alap munkájáról szóló jelentést vitatták meg. Az ellenzék felhívta a figyelmet az ivóvíz fokozott minőségi ellenőrzésének fontosságára valamint arra, hogy az egészségügyben tervezett újításokat ne csupán az újvidéki székhelyű intézményekre terjesszék ki.
Az illetékes tartományi parlamenti bizottságok jelentései alapján a tartományi képviselők az ülésen megvitatták az egészségügyben tervezett újításokat.
Bagi Boján, tartományi képviselő, Vajdasági Magyar Szövetség: „Valójában egy olyan információs rendszer épüljön ki Vajdaságban, ahol a fertőző és nem fertőző betegségeknek a regisztere ki fog bővülni, és olyan naprakész információkat tudunk kapni, amelyek elősegítik a fertőző és nem fertőző betegségek elleni harcot.”
Az ellenzék is támogatja a javaslatokat, amelyek az egészségügyre vonatkoztak, de vannak észrevételei a központosított rendszerre vonatkozóan. Csonka Áron, tartományi képviselő, Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége: „Nemcsak a klinikai központban kellene ezekre a jelenségekre odafigyelni, hanem ezeket ki kellene terjeszteni már kórházakra is, így például a Zentai Közkórházra is, vagy pedig a zombori kórházra, ahol tömegesen jelentkeznek az emberek, hatalmasak a sorok és rengeteget kell várakozni, és sajnos elmaradott műszerekkel dolgoznak.”
A másik napirendi ponttal, a Vajdasági Fejlesztési Alappal kapcsolatban is volt észrevétele az ellenzéknek.
Đurađ Jakšić, tartományi képviselő, Szerb Radikális Párt: „A Vajdaság Fejlesztési Alap 2016-ban 50 millió dinárt, illetve 400 ezer eurót költött el, miközben az említett alap munkájának hatékonysága elhanyagolható.”
A Szerb Haladó Párt a napirendi pontok helyett inkább az Alkotmánybíróság május 22-i döntését tartotta fontosnak véleményezni, miszerint a Vajdasági Tudományos Akadémia megalapítása ellentétben áll Szerbia Alkotmányával.
Milenko Jovanov, tartományi képviselő, Szerb Haladó Párt: „Ez azt jelenti, hogy Szerbia Alkotmánybírósága megerősítette azt, amiről mi a kezdetektől beszéltünk, miszerint a Vajdasági Tudományos Akadémia létezése ellentétes Szerbia Alkotmányával és a közintézményekről szóló törvénnyel.”
Ami az egészségügyet illeti, szó volt még az onkológiai osztályok műszaki felszereltségéről és a káderállományban mutatkozó hiányról is, amelyek tekintetében mind a kormánypártok, mind az ellenzék szerint sürgős megoldásokra van szükség.
Bagi Boján, tartományi képviselő, Vajdasági Magyar Szövetség: „Valójában egy olyan információs rendszer épüljön ki Vajdaságban, ahol a fertőző és nem fertőző betegségeknek a regisztere ki fog bővülni, és olyan naprakész információkat tudunk kapni, amelyek elősegítik a fertőző és nem fertőző betegségek elleni harcot.”Az ellenzék is támogatja a javaslatokat, amelyek az egészségügyre vonatkoztak, de vannak észrevételei a központosított rendszerre vonatkozóan. Csonka Áron, tartományi képviselő, Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége: „Nemcsak a klinikai központban kellene ezekre a jelenségekre odafigyelni, hanem ezeket ki kellene terjeszteni már kórházakra is, így például a Zentai Közkórházra is, vagy pedig a zombori kórházra, ahol tömegesen jelentkeznek az emberek, hatalmasak a sorok és rengeteget kell várakozni, és sajnos elmaradott műszerekkel dolgoznak.”
A másik napirendi ponttal, a Vajdasági Fejlesztési Alappal kapcsolatban is volt észrevétele az ellenzéknek.
Đurađ Jakšić, tartományi képviselő, Szerb Radikális Párt: „A Vajdaság Fejlesztési Alap 2016-ban 50 millió dinárt, illetve 400 ezer eurót költött el, miközben az említett alap munkájának hatékonysága elhanyagolható.”
A Szerb Haladó Párt a napirendi pontok helyett inkább az Alkotmánybíróság május 22-i döntését tartotta fontosnak véleményezni, miszerint a Vajdasági Tudományos Akadémia megalapítása ellentétben áll Szerbia Alkotmányával.
Milenko Jovanov, tartományi képviselő, Szerb Haladó Párt: „Ez azt jelenti, hogy Szerbia Alkotmánybírósága megerősítette azt, amiről mi a kezdetektől beszéltünk, miszerint a Vajdasági Tudományos Akadémia létezése ellentétes Szerbia Alkotmányával és a közintézményekről szóló törvénnyel.”
Ami az egészségügyet illeti, szó volt még az onkológiai osztályok műszaki felszereltségéről és a káderállományban mutatkozó hiányról is, amelyek tekintetében mind a kormánypártok, mind az ellenzék szerint sürgős megoldásokra van szükség. 
