Kakasper: bíróság döntött a szomszédot zavaró kukorékolásról
A jogvita egy kis bajor településen bontakozott ki, ahol egy hobbitenyésztő udvarán három kakas élt. A szomszéd, akinek a háza alig száz méterre található, arra panaszkodott, hogy az állatok szinte egész nap és éjszaka is kukorékolnak, komoly kellemetlenséget okozva számára. Különösen zavarónak találta a „válaszkukorékolást”, amikor az egyik kakas hangjára a másik kettő is reagált, így a hangzavar folyamatosan fennállt.
Az Ingolstadti Törvényszék helyszíni vizsgálatot végzett, és megállapította, hogy a kakaskukorékolás nemcsak gyakori, hanem rendszertelen is, ami tovább növelte a zajterhelést. A bíróság kimondta: a vidéki élet természetes zajaihoz ugyan hozzátartozik a kakasok hangja, de ebben az esetben a hangerő és a folyamatos ismétlődés túllépte az észszerű határokat.
Az ítélet három lehetséges megoldást vázolt fel a hobbitenyésztő számára.
A kakasok számának csökkentése, hogy elkerülhető legyen a versengő kukorékolás.
A ketrec áthelyezése a telek egy távolabbi pontjára, hogy csökkentse a szomszédot érő zajhatást.
Zajcsökkentő intézkedések bevezetése, például hangszigetelő falak vagy speciális ketrecborítás alkalmazása.
A tenyésztő nem értett egyet a döntéssel, és fellebbezést nyújtott be. Az ügy a Müncheni Felsőbíróság elé került, amely végül megerősítette az eredeti ítéletet. A bíróság hangsúlyozta: a cél nem a baromfitartás teljes betiltása, hanem az, hogy az ne okozzon indokolatlan zavaró hatást a környezetre.
